Кто они, "Волосатые звёзды"?

Именно так называли древние удивительные и загадочные космические объекты — кометы. Древних наблюдателей поражали блеск, формы, яркость «волосатых звезд». Кометы возникали неожиданно, в разных частях неба, и казалось, что их появление не подчиняется каким-либо закономерностям. Поэтому неудивительно, что даже такие выдающиеся умы древности, как Аристотель, считали кометы случайными земными испарениями, поднимающимися в «зону огня», и там воспламеняющимися в виде огненных факелов.

Суеверные жители Египта, Греции и Рима, средневековой Европы испытывали безотчетный страх при появлении в небе ярких комет, которые считались зловещими знамениями, предвестниками войн, болезней, вселенского мора, смертей правителей, стихийных бедствий, катастроф, катаклизмов... Что касается болезней, которые могут порождать кометы, то исследователи Ф. Хойл и Ч. Викрамасингх с большой степенью достоверности установили связь между вспышками многих эпидемий и массовых заболеваний с появлением комет. Но механизм этой связи пока не разгадан...

Комета 1577 года Кроме того, в далекие времена господствовало убеждение, что кометы могут сильно влиять на поступки и судьбы людей. Древние хроники утверждают, что при приближении комет учащались случаи самоубийств. Некоторые крестьяне в ожидании «конца мира» распродавали свое имущество и предавались пьянству, что тоже не способствовало здоровью и долгой жизни.

Просматривая старые хроники, можно часто обнаружить рядом с известием о смерти царственной особы сообщение о появлении кометы. Так, появление кометы совпало со смертью римского императора Константина (336), предводителя гуннов Аттилы (453), Магомета (632), французского короля Людовика Благочестивого (837), польского короля Болеслава I (1024), английских королей Генриха I и Ричарда I (1198), германского императора Фридриха II (1250), римских пап — Иннокентия IV (1254) и Урбана IV (1264). Этот список не является исчерпывающим.

Только с одной кометой Галлея, по утверждениям древних хроник, связана целая серия грандиозных событий и предзнаменований. Например, в 66 году н.э. она «предрекла» восстание в Иудее и разрушение Иерусалима, гибель Геркуланума и Помпей. В 912 г. эта комета «предрекла» смерть «Вещего Олега», а в 989 г. — крещение Руси. В 1066 комета «принесла весть» о предстоящей битве при Гастингсе и смерти англосаксонского короля Герольда II и о нападении захватчиков на Русь. В 1378 г. для русских и татар эта комета стала провозвестницей Куликовской битвы. В 1456, после захвата Константинополя турками, комета Галлея была воспринята как угроза христианскому миру.

Существует версия, что кометы могут непосредственно влиять на психическое состояние людей. Это предположение основано на том, что нельзя исключать возможность генерации кометами определенных излучений, возбуждающих нервную систему человека. Но доказать это в настоящее время не представляется возможным из-за отсутствия специальных приборов и надежных статистических данных.

Что же все-таки сейчас известно о кометах? Согласно официальной классификации, кометы делятся на коротко- и долгопериодические, причем первые изучены гораздо лучше вследствие относительно малого времени полного оборота вокруг Солнца (менее 200 лет). По современным данным, комета состоит из трех основных частей: головы с твердым ядром, комы и хвоста, которые появляются при приближении кометы к Солнцу и представляют собой испарение вещества кометы под действием «солнечного ветра». Ядро кометы состоит в основном изо льда с примесью многочисленных химических элементов, суммарный процент которых в общей массе кометы незначителен.

Несмотря на то, что кометы известны с глубокой древности, их серьезное научное исследование началось лишь с конца XVIII века, а первые достоверные сведения об их массе, скорости, элементах орбит, химическом составе стали известны астрономам только в XX в. Но по мере накопления накопления данных о строении комет все больше появлялось вопросов, на которые современная наука ответить пока не в силах.

Одним из таких вопросов является происхождение комет. В настоящее время мы не знаем, откуда берутся и как образуются кометы. По этому по- предположения. Согласно первому, кометы рождаются и приходят к нам из какой-то области, расположенной за границами Солнечной системы. Согласно второго предположения, кометы рождаются в гипотетическом облаке Оорта, расположенном где-то у самых границ Солнечной системы, возможно, за орбитами Урана или Плутона. Не исключен вариант, объединяющий обе гипотезы. Так, наличие короткопериодических комет как будто должно указывать на их образование внутри облака Оорта, а долгопериодические кометы вполне могут образовываться за границами Солнечной сис

Начало нетрадиционного подхода происхождению комет и их роли в космосе, относится ко времени появления теории об искусственной панспермии — распространения жизни космосе инопланетными высокоразвитыми цивилизациями. Впрочем, не которые исследователи считают, вполне в этом вопросе можно обойтись и без участия внеземных цивилизаций, поскольку собственный химический состав комет достаточно сложен и пригоден для образования живых клеток. С помощью спектрального анализа в головах и хвостах мет были обнаружены органические молекулы и частицы: атомарный лекулярный углерод, гибрид углерода, окись углерода, сульфид углерода, цианистый метил; неорганические составляющие: водород, кислород, натрий, кальций, хром, кобальт, марганец, железо, никель, медь, ванадий.

Наблюдаемые в кометах молекулы и атомы, в большинстве случаев, ляются «обломками» более сложных родительских молекул и молекулярных комплексов. Природа происхождения родительских молекул в кометных ядрах до сих пор не разгадана. Пока только ясно, что это очень сложные молекулы и соединения типа аминокислот! Некоторые исследователи считают, что такой химический состав может служить катализатором возникновения жизни или начальным условием ее зарождения при попадании этих сложных соединений в атмосферы или на поверхности планет с достаточно устойчивыми и благоприятными условиями.

Тем не менее, если действительно кометы, или, по крайней мере, какая-то их часть, могут быть разносчиками жизни в космосе и при этом являться аппаратами, созданными внеземными цивилизациями, значит, они должны обладать какими-то признаками, хотя бы косвенно указывающими на их искусственное происхождение.

Давайте посмотрим, какие странности, не объясненные пока наукой, имеют место при наблюдении комет.

СТРАННО ДАЖЕ ДЛЯ КОМЕТ...

Комета Донати (1858 г.) неожиданно начала странно «мигать», изменяя свою яркость через интервалы времени, кратные 4,6 часа. Комета Тутля-Джакобини-Крессака (1973 г.) после прохождения перигелия (минимального расстояния от Солнца) по неизвестным причинам увеличила сбою яркость в 10 000 раз (!), а потом в течение двух недель убавила свой блеск до прежней величины. Аналогичным фейерверком отличалась комета Понса—Брукса в 1884 г. Она увеличивала свой блеск в 1000 раз каждые 3 часа. Такие же необъяснимые вспышки продемонстрировала в 1927 г. комета Швасмана-Вахмана — она меняла без всяких видимых причин свой блески в 600 раз.

В 1972 г. украинский исследователь Л.М. Шульман предположил, что в кометных ядрах могут присутствовать некоторые сложные молекулы, которые, разлагаясь под действием солнечных протонов и корпускул, могут образовывать взрывчатые соединения. Такое предположение казалось в равной степени логичным и интригующим. Тем более что астрономы не раз наблюдали, что при резком увеличении блеска в голове кометы проходил мощный сброс сферической оболочки. Некоторые астрофизики пытались моделировать подобные процессы в лабораториях. Была сделана попытка объяснить все эти эффекты воздействием на ядро кометы солнечного света и тепла.

Но насколько правомерны подобные модели? Если бы действовали только эти факторы, то сброс вещества проходил бы лишь со стороны, обращенной к Солнцу. А на практике несколько раз наблюдался сброс всей сферической оболочки одновременно. Это указывало на то, что в недрах кометы срабатывал некий единый детонационный механизм. Но и это предположение является только гипотезой. Насколько полно она объясняет взрывные особенности комет, покажут лишь дальнейшие наблюдения и исследования.

Много сюрпризов преподнесла ученым и знаменитая комета Галлея в своем последнем приближении к Земле. Дело в том, что французские исследователи обнаружили резкое изменение ее блеска с периодичностью каждые 24—28 часов. Была сделана попытка объяснить эти «мигания» собственным вращением кометы, но странным было то, что в наблюдениях прошлых лет периодические изменения блеска у кометы Галлея не наблюдались. Тогда возникло новое предположение о том, что изменение блеска связано с повреждением поверхностного слоя пыли на голове кометы. Но такое повреждение могло возникнуть только в результате сильного столкновения кометы с другим крупным космическим телом, иначе масштаб разрушения не вызвал бы столь мощных колебаний блеска. Однако в таком случае сильное столкновение должно было резко изменить траекторию самой кометы, период ее обращения, а, следовательно, время прибытия — этого не произошло, комета не опоздала на встречу с впервые вышедшими «на перехват» земными аппаратами. По третьей гипотезе, изменение блеска кометы Галлея могло быть вызвано местными прорывами газов из головы кометы. Никто не спорит: такое явление действительно могло иметь место. Но... как тогда объяснить строгую периодичность этих выбросов? Пока не ясно...

У некоторых комет были обнаружены особенности в движении, не объяснимые только притяжением тел Солнечной системы. В ряде случаев характер движения кометы можно было бы воспринимать как системный, то есть подчиняющийся не столько законам Кеплера, сколько велению чьего-то разума. Эти особенности движения можно попытаться рассмотреть вот с какой точки зрения: как бы поступил разведчик других миров, попавший в планетную систему неизвестной звезды? Скорее всего, он бы начал планомерное и последовательное исследование планет, обладающих атмосферой, как наиболее благоприятных для существования и развития жизни. При этом он старался без крайней нужды не приближаться к самой звезде. Именно так и вела себя комета Беннета, обнаруженная в 1969 г. Эта комета была явно «неравнодушной» к планетам земной группы: она довольно близко подошла к Земле, Марсу, направилась к орбите Венеры, а потом Юпитера. Складывалось впечатление, что комета не особенно связывала себя строгим выполнением гравитационных законов движения, а лишь использовала их с соответствии с собственными «планами».

Такая же «своенравная» космическая путешественница наблюдалась в 1881 г. астрономом из Бристоля Деннигом. Поведение этой кометы было во многом необычным. Она не подходила близко к Солнцу, практически не испускала хвоста. В своем путешествии по Солнечной системе она очень близко (по космическим масштабам) подошла к Земле (на 6 млн. км, как впрочем, и комета Галлея в 837 г.), потом приблизилась к Марсу на 9 млн. км и прошла в 3 млн. км от Венеры. Такая точная траектория вряд ли могла сложиться случайно.

Комета Хейла - Боппа Но оказывается, что комета 1881 г. не была самой «любопытной» по отношению к нашей планете. В мае 1983 г. комета IRAS-Араки-Олкова прошла от Земли на расстоянии в 5 миллионов километров; комета Темпеля—Татла в 1966 г. — на расстоянии 3,5 млн. км, а комета Лексела в 1770 г., побив все рекорды межпланетных сближений, прошла буквально «впритирку» от Земли — на расстоянии 2,26 млн км. Учитывая, что собственные размеры комет (с учетом длины хвостов) измеряются в миллионах километров, то можно себе представить как «рисковали» перечисленные выше путешественницы.

Интересным было поведение в 1886 г. кометы Брукса-2, которая в своем движении по орбите сначала нагнала Юпитер, пройдя, рискуя столкновением всего лишь в 100 тыс. км от его поверхности, потом пересекла орбиту этой гигантской планеты впереди ее и, использовав ее мощное притяжение, была «отброшена» назад. Этот гравитационный маневр был выполнен столь виртуозно, что многочисленные «луны» Юпитера даже не отреагировали на прохождение кометы!

Однако не все кометы ведут себя подобным образом. Если комета Веста в феврале 1976 г. обогнула Солнце на расстоянии 150 млн км, не выпустив даже необходимого в этом случае хвоста, то комета Перейры в 1963 г. прошла всего в 60 тыс. км от Солнца, а Большая Южная комета в 1887 г. пронеслась сквозь внутреннюю корону солнца, нагретую до многих миллионов градусов. Такая термоустойчивость комет никак не вяжется с «ледяной» концепцией их строения, которая в свое время была предложена американским исследователем Уипплом. Ведь лед должен был бы мгновенно испариться, а этого почему-то не произошло... Может быть, эти кометы были вовсе не изо льда?

Интересную версию высказал в 1979 г. дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт А. Леонов. Дело в том, что всякий раз, находясь рядом с Солнцем, кометы расходуют значительную часть своей массы на образование хвоста. Зная массу хвоста, массу кометы, интенсивность газовыделения, можно вычислить время, за которое комета должна исчерпать саму себя. Но некоторые кометы, нарушая все прогнозы, игнорируя закон сохранения вещества, вновь и вновь появляются на небосклоне через 100, 200, 300 лет! Мало того, что кометы не прекращают своего существования, их количество с каждым годов увеличивается. По некоторым оценкам, общее количество комет может достигать 10 в 15 степени штук! За всю историю своего существования человечество наблюдало, судя по архивным и археологическим находкам около 2000 комет. Получается, что кометы «сотворяются» где-то в неведомых небесных мастерских...

ПРИВЕТСТВИЕ ПИОНЕРАМ КОСМОНАВТИКИ.

Как известно, в 1956-1957 гг. на нашей планете проводился Международный Геофизический год, достойным завершением которого стал запуск первых искусственных спутников Земли. На фоне одного из величайших научных событий столетия и выдающихся технических триумфов, незамеченным осталось одно странное совпадение...

В 1956 г. была обнаружена комета Аренда Ролана. Хвост у этой кометы появился 22 апреля 1957 г., а в самом начале мая он неожиданно исчез. Да и раньше таких хвостов у комет вообще не наблюдалось. Вместе с обычным хвостом, направленным, как полагается, в сторону от Солнца, комета имела очень узкий, копьевидный хвост, который был направлен в сторону Солнца, что вообще нарушало все представления о газодинамике комет. По мере приближения к Земле, комета начала поворачиваться, а копьевидный хвост превратился в четко очерченный расширяющийся луч. Спектр этого аномального хвоста также оказался необычным. Если у комет с обычным хвостом из пыли, спектр имеет сплошной характер, то у кометы Аренда Ролана спектр был дискретным, то есть прерывистым. Необычным было и то, что аномальный хвост появился и исчез внезапно, словно его «включили» и «выключили».

Хвост кометы Аренда-Роланда - 1957
«Аномальный» хвост кометы Аренда-Роланда. Или... ракетный выхлоп? Ионизатор массозаборника прямоточного термоядерного двигателя? Противометеорный «луч-дворник»?

Да и обычный хвост тоже преподнес ученым сюрпризы в части необычности спектра. Для того, чтобы хоть как-то совместить наблюдательные данные с многократно проверенной теорией кометных хвостов, пришлось сделать допущение, что начальная скорость частиц, испускаемых хвостом, была выше 3 км/с. А ведь для искусственного достижения таких скоростей, равных скоростям истечения современных в современных жидкостных реактивных двигателях (ЖРД), приходится применять специальные ускорители — расширяющиеся сопла, профиль которых тщательно рассчитывается, согласовывается с химическим составом и температурой топлива! Некоторые исследователи считают допущение о естественном образовании таких высоких скоростей истечения вещества из комет не правомочным.

Очередной загадкой кометы Аренда Ролана было открытие 10 марта 1957 г. американскими исследователями коротковолнового излучения на волне 11 м (27, 6 МГц). Интенсивность этого излучения колебалась в пределах +/- 30%, а его источник располагался в основном хвосте, на значительном удалении от головы. Начиная с 20—21 апреля, то есть перед самым появлением аномального хвоста, этот источник стал удаляться от Солнца в радиальном направлении.

Но 9 апреля в Бельгии был зафиксирован еще один источник радиоизлучения этой удивительной кометы волне 0.5 м (6О0МГц). Высокая стабильность этого излучения, как по частоте‚ так и по амплитуде противоречила предположению о спорадическом излучении в плазме кометных хвостов. Излучение на волне 1 1 метров наблюдалось больше месяца и достигло максимума в период с 16 марта по 19 апреля, то есть накануне появления аномального хвоста.

Более того, интенсивность посылаемых сигналов ежедневно усиливалась. По мнению исследователя аномальных явлений Ф.Ю. 3игеля‚ механизмы этого радиоизлучения нельзя объяснить ни тепловым, никаким другим известным естественным процессом.

Наблюдались и другие удивительные кометы. Так, в спектре кометы 1882 г. были обнаружены хром, железо, никель, то есть такие элементы, которые обязательно присутствуют в спектрах реактивных струй, вытекающих из ЖРД. Эти спектральные составляющие ЖРД возникают вследствие незначительной эрозии реактивных сопел‚ содержащих эти металлы. Может быть, и в кометах кто-то установил такие двигатели? Но в таком случае хвосты-струи кометных «двигателей» не должны зависеть от солнечного ветра. Оказывается, есть наблюдения, которые частично подтверждают это предположение. У кометы, которая наблюдалась в 1926 г., астрономы зафиксировали отсутствие влияние Солнца на положение хвоста.

Этот странный хвост поворачивался в пространстве совершенно произвольно, да и сама комета не придерживалась вычисленной для нее траектории, а значительно (на 4 угловые минуты) откланялась от рассчитанной астрономами орбиты.

Такое отклонение можно объяснить лишь наличием значительной тяги, развиваемой истечением вещества из тела кометы. В этом случае, эффект должен наблюдаться в виде явлений, хотя бы отдаленно напоминающих работу ЖРД. Оказывается, у сравнительно небольшого количества комет эти явления обнаружены и названы лучами.

Наиболее известные характеристики этих лучей следующие:

1. Ширина луча около 2 тыс. км;

2. Длина лучей около 107-108 км;

З. Лучи располагаются симметрично относительно оси хвоста и в направлении продолженного радиус-вектора;

4. Первые (короткие) лучи появляются под углом около 60° к оси хвоста и удлиняются по мере приближения к этой оси;

5. Лучи могут складываться как обычный веер или приобретать спиральную форму.

Анализ указанных характеристик невольно наталкивает на проведение аналогии с некоторыми реактивными двигателями, причем короткие лучи в этом случае могут работать как «рули», а длинные - как «маршевые».

Иногда кометы испускают концентрические светящиеся кольца, расширяющиеся со скоростью 1-2 километра в секунду - галосы. Что это за образования. и каким образом комета их формирует - пока не ясно. Иногда галосы возникают при резком изменении блеска кометы.

Некоторые исследователи предполагают, что галосы являются пылевыми образованиями с массой около миллиона тонн, обладая при этом энергией 10 в 21 степени эрг. Удивительно, что энергия, затрачиваемая кометой на образование галоса сравнима с энергией двигательного комплекса космического корабля «Восток»!

Из всего сказанного можно сделать только самые предварительные предположения, касающихся таинственных космических путешественниц:

1. Не все кометы ведут себя так, как полагается естественным пассивным космическим объектам, передвигающихся в пространстве только под действием сил гравитации, действующих между телами Солнечной системы;

2. Аномальные излучения в радио- и оптическом диапазонах указывают на правомерность нетрадиционного подхода к некоторым кометам и позволяют предполагать возможность не только их естественное происхождение;

3. Наличие в кометах сложных органических соединений указывает на возможную роль комет в распространении жизни во Вселенной;

4. Предположение об искусственном происхождении комет может дать новое направление деятельности в поиске астроинженерной деятельности внеземных цивилизаций.

Так кто же вы, «волосатые звезды»?

Петухов, А. Техника-молодежи. 2004. N 1, статья дополнена изображениями